Objectifs à focale fixe : 50mm = 100euros, 35mm = 275 euros. Mais pourquoi ?

Je suis tombe récemment sur un article assez inhabituel sur le blog de Thomas : Phototo. En effet celui-ci photographe « faux débutant » comme moi, a fait le choix comme premier objectif après celui du kit d’un 35mm. C’est inhabituel car de nombreux blogueur conseillent, recommandent chaudement, ne jurent que par le 50mm :  Laurent, Adil, Darth, Nathan, etc…

L’un des arguments de Thomas en faveur du 35mm était son prix, ce qui m’a paru bizarre, le 50mm 1.8 étant réputé pour être le moins cher de la gamme (chez Canon en tout cas). De fil en aiguille nous nous sommes interroge sur les différences de prix et leur raison sur les focales fixes de 35 et 50mm, et avons décidé d’écrire deux articles indépendants sur ce sujet. L’un, celui-ci, autours des objectifs Canon (la marque que j’utilise) et l’autre, chez Thomas, autour des objectifs Nikon. Nous avons écrit ces articles sans nous concerter plus que ça, chacun avec son style. Certaines choses y sont peut être redondantes, d’autres complémentaires. Je vous encourage donc à aller jeter aussi un coup d’œil sur le deuxième article pour avoir un deuxième point de vue (même si vous n’êtes pas utilisateur de Nikon).

1- Syntaxe

Avant de commencer un petit point sur la syntaxe utilisée par Canon pour ses objectifs. Ça aide à comprendre beaucoup de chose concernant les prix. Prenons un exemple :

EF 50mm f/1,2L USM

EF (Electro Focus) : dénomination générales des objectifs pour reflex Canon. Indique que l’objectif est dote en interne d’un moteur pour l’autofocus. La liaison avec l’appareil photo étant alors uniquement électronique.
50mm : la focale de l’objectif. Plus elle est petite, plus l’objectif sera « grand angle » et donc plus adapté aux paysages par exemple. A contrario, plus elle est grande, plus l’agrandissement sera important, on parle de téléobjectif, ou plus communément de zoom puissant, adapté au prises de vue lointaine . A noter que 50mm correspond à peu prés à l’angle de vision humaine.
f/1.2 : ouverture maximale de l’objectif, plus l’objectif a une grande ouverture (donc le chiffre sous f/ petit) plus celui ci capte de lumière, permettant ainsi des prises de vue dans des environnement sombres, même à main levé.
L : présent si l’objectif fait partie de la fameuse série L, la plus haut de gamme chez Canon, pour les « pros ». Au menu, qualité de fabrication  irréprochable, matériaux plus solides, assemblage résistant aux intempéries et technologie de pointe.
USM : présent si l’objectif est doté d’un moteur autofocus « Ultrasonic » rapide, silencieux et précis.
IS : présent si l’objectif est doté d’un stabilisateur d’optique permettant des images plus nettes
STM : présent si l’objectif est doté d’un mécanisme spécial permettant la mise au point souple et silencieuse en vidéo.

2- La gamme Canon

Voici les objectifs a focale fixe entre 35 et 50mm présent sur le catalogue Canon, et leurs prix relevés aujourd’hui sur Amazone :

• EF 35 mm f/1,4L USM – 1400 euros
• EF 35 mm f/2 – 276 euros
• EF 40 mm f/2,8 STM – 210 euros
• EF 50 mm f/1,2L USM – 1500 euros
• EF 50 mm f/1,4 USM – 340 euros
• EF 50 mm f/1,8 II – 110 euros
• EF 50 mm f/2,5 Macro Compact – 285 euros

En simplifiant nous pouvons donc séparer ces objectifs en trois catégories de prix :

1. Le haut de gamme : les objectifs de la série L, autour de 1500 euros (euh… 10000 francs quand même ! )

   

   L’objectif Canon 50mm f/1.2L USM, reconnaissable a son liserai rouge caractéristique de la série L
   Photo par Needoptic sur flickr, licence Creative Commons

2. Tous les autres objectifs, entre 200 et 350 euros
3. L’exception en entrée de gamme : le 50mm f1.8, autour de 100 euros

3- Mais alors pourquoi ??

Objectif Canon EF 50mm f/1.8
Photo par Foo Joo Sunn sur Flickr, licence Creative Commons

Ainsi la question est beaucoup plus simple, le prix normal d’un objectif à focale fixe entre 35 et 50mm étant entre 200 et 350 euros, il faut juste essayer d’expliquer le prix du 50mm f/1.8.

Ne l’ayant jamais essayé, ni d’ailleurs eu en vrai entre les mains (mais il est en haut de ma liste de course, donc ça devrai être bientôt corrigé) je ne peux qu’avancer des hypothèses basées sur ce que j’ai lu, entendu ou vu. Voila donc ce que j’en ai retenu :

1. NON, ce N’EST PAS un objectif bas de gamme. Pas cher oui, mais la qualité optique et donc les images obtenues sont excellentes.
2. NON, il NE PROPOSE PAS des performances au rabais, en témoigne son ouverture de 1.8 déjà très satisfaisante pour avoir de jolis flou en arrière plan pour des portraits par exemple.
3. OUI, la qualité des matériaux est assez bas de gamme, que du plastique
4. OUI, aucun accessoire n’est fourni (la boite c’est limite déjà… 😉 )
5. OUI, la bague de mise au point manuelle est fine est pas très confortable
6. OUI, le système autofocus est bruyant et pas extrêmement rapide

En bref, je crois simplement que Canon a essaye de faire le maximum pour fournir a ses acheteurs un objectif de qualité au plus bas prix en faisant des économies la ou c’était possible, tout en fournissant de la qualité la ou c’était essentiel. Ça permet ainsi au plus grand nombre d’acheter un deuxième objectif après celui du kit, de goûter aux grandes ouverture et ainsi par la suite d’en demander encore plus…

Bravo le Marketing et merci M. Canon pour l’effort !

On aurait bien aimé cependant avoir toute une gamme conçue sur le même modèle que le 50mm f/1.8.

Et vous, vous l’avez cet objectif 50mm 1.8 ? Vous avez d’autres explications pour son prix ? vous avec choisi un autre deuxième objectif après celui du kit ?

Publicité