A la fin de mon précédent article avec les photos du colibri, je m’interrogeais sur le facteur de rognage a appliquer pour simuler un zomm plus performant.
En effet, l’objectif 18-135mm sur mon Canon EOS 600D (pourtant avec un capteur APS-C) montre vite ses limite lorsque je veux prendre des photos d’oiseaux particulièrement ou de tout autre objet lointain.
Je m’interroge donc de l’opportunité d’investir dans un objectif plus adapté, avec une longueur focale plus importante. C’est ainsi que je me suis posé la question de ce que j’aurai obtenu comme angle de vue si j’avais pris telle ou telle photo avec un 200, 300 ou 400mm par exemple.
Mis sur la voie par kikislater dans un commentaire a la suite de l’article précédent, mes recherches on confirme que la dimension de la photo est directement proportionnelle a la variation de focale… Tout le monde a suivi ?
Pour faire simple et avec un exemple, si je souhaite simuler un passage d’un objectif 50mm a un 200mm, donc 4 fois plus long (200 / 50 = 4), il faut que je rogne ma photo de départ pour avoir des dimensions elles aussi 4 fois moins grandes. Simple !
Evidemment ça ne peut donner qu’une vague idée, sans influencer sur les perspectives, la profondeur de champs, piqué, netteté etc…
Pour me faciliter la vie, et la votre par la même occasion, j’ai ainsi créé un petit document excel qui fait le calcul tout seul : Continuer de lire « Comment simuler un objectif avec une focale plus longue »
J’aime ça :
J’aime chargement…