Darktable vs Lightroom : le Logiciel d’Adobe est-il un must pour les photographes ?

C’est un article un peu spécial que je vous propose aujourd’hui puisque co-écrit avec Yann Jouan lui aussi blogueur et photographe. Vous avez d’ailleurs pu voir ici, l’une de ses oeuvre lorsqu’il nous avait proposé sa plus belle photo du mois. En plus d’être un photographe de talent, Yann manie aussi très bien l’outil de post-traitement bien connu, Lightroom d’Adobe (voir sa page Post Traitement pour s’en convaincre…).

C’est d’ailleurs cette particularité qui m’a fait faire appel a lui aujourd’hui pour un essai de développement de RAW en parallèle sur Lightroom et sur Darktable, un logiciel concurrent que j’utilise et qui a la particularité d’être quand a lui entièrement libre et gratuit (Lightroom coûte pour sa part  134 euros).

L’idée de cet article m’est venu dernièrement a force de lire de la part de plusieurs blogueurs photographe qu’on ne pouvait décemment pas se passer de Lightroom, si on voulait faire du travail de qualité et qu’il valait largement son prix.

Comme j’utilise depuis le début Darktable et que j’en suis très satisfait jusqu’à présent, je n’ai pas essayé Lightroom. Mais peut être que celui-ci est vraiment meilleur. C’est ce que nous allons essayer de vérifier  Yann et moi en développant tous les deux la même photo.
Au départ je souhaitais essayer de réaliser ce développement exactement de la même façon, chacun de son cote, avec le même workflow, Yann avec Lightroom, moi avec Darktable. Malheureusement les outils ne sont pas vraiment comparables d’un logiciel a l’autre et donc la méthodologie pas vraiment transposable.
Nous vous proposons donc au final deux développement distincts avec pour objectif d’arriver a un résultat comparable. Au final on pourra ainsi dire si les deux programmes se valent au final ou si au contraire, l’un est largement devant l’autre.

Bien sur ce ne sont que deux exemples de développements  avec surement nos limitations respective (surtout les miennes) en terme de maniement des logiciels. Si certains d’entre vous souhaitent tenter un développement sur la même photo, le RAW est téléchargeable ici.

Prêts ? C’est parti !

Tout d’abord voila la photo qui va nous servir de point de départ :

Cette chouette a été prise dans la pénombre avant le lever du soleil dont j’ai déjà parle ici. Pour avoir une exposition correcte j’ai été oblige de pousser les ISO jusqu’à 6400, d’ou le bruit intense qui va mettre a rude épreuve nos logiciels de post traitement (cliquez pour agrandir).

Le Développement de Yann avec Lightroom

je laisse le clavier a Yann pour cette partie :

L’objectif était d’éclaircir la photo d’origine, de réduire le bruit important du fait d’une forte montée en ISO 6400. La difficulté ici est de garder des couleurs naturelles sans perdre trop de détails.

Au final je suis plutôt satisfait du résultat même si je n’ai pas pu corriger certains pixels chauds qui ont des couleurs vives et qui gâchent un peu la photo quand on zoom largement.

J’ai également recadré la photo d’origine pour mieux voir l’animal. On est sur un cadrage presque carré avec un alignement horizontal.

Le choix automatique de lightroom propose un résultat correct car l’animal est bien mis en avant. Cependant, le vignettage est fortement visible sur les angles et en zoomant on s’aperçoit alors que les défauts de la photo ressortent encore plus. L’image semble ne pas être aussi naturelle qu’à l’œil nu puisque n’oublions pas que la photo a été prise en soirée avec une forte montée en ISO 6400.

Développement automatique de Lightroom

Avec Zoom on s’aperçoit alors que le bruit est encore très présent mais malgré cela, les couleurs sont justes et le jaune des yeux est visible. La couleur des plumes est agréable.

zoom sur le développement automatique de Lightroom

Ma version manuelle est bien différente de celle en automatique. On perd en luminosité et en détails au profit d’une réduction du bruit numérique. La photo reste naturelle et le jaune qui entoure la pupille est présent.

Zoom sur le développement manuel de Yann

Voici les différentes étapes et modifications pour y parvenir a ce résultat :

Modification du vignetage de l’objectif

modification des tons, de la luminance et du gain

Modification de la luminance et du gain

Modification exposition, contraste, tons, blancs, noirs, clarté

Et voici donc le résultat final :

le résultat final de Yann (cliquez pour agrandir)

Le Développement d’Ary avec Darktable

J’ai essayé pour ce développement de m’approcher le plus possible de la version finale de Yann. Je l’aurai instinctivement moins eclairecie que lui, mais c’est surement du a l’image réelle du moment de la prise de vue que j’ai en tête.

Au programme donc recadrage, modification de la luminosité, contraste et exposition, et surtout lutte contre le bruit*.

Voila donc étapes de mon développement :

Voila tout d’abord la photo importée sous Darktable… il y a du boulot !

La premiere des tache consiste a redresser la photo (pour que le poteau soit droit) et recadrer un peu de manière a avoir une composition plus agréable (chouette sur la ligne des tiers et fil électrique dans l’angle) et un sujet plus gros

travail sur la luminosité et le contraste avec les outils niveau, courbe et exposition

j’ai vraiment essaye différentes possibilités pour réduire le bruit. Ici par exemple j’ai commence par travailler sur le ciel qui nécessite beaucoup moins de details

Pour travailler indépendamment sur différentes zones de l’image Darktable propose une outil très puissant de fusion conditionnelle basses sur des masques. Ici par exemple la réduction du bruit n’agit en premier lieu que sur le masque (la zone en jaune) et donc le ciel. Je traiterai la chouette séparément.

Fin de l’étape de réduction du bruit ciel et chouette)

pour tenter d’améliorer mon rendu final j’ai aussi reduit specifiquement la saturation des rouges (certains pixels bruites ayant résisté a l’outil de réduction du bruit)

Pour finir petit travail sur le bleu du ciel pour le rendre plus agréable.

et voila ma photo finale après plusieurs essais pour trouver le meilleur compromis

Conclusion

Tout d’abord voila les deux photos finales cote a cotes (cliquez pour agrandir) pour pouvoir mieux comparer. A gauche Yann sous Lightroom, a droite la mienne sous Darktable.

En toute honnêteté  je dois dire que cette photo m’a donne pas mal de fil a retordre. Surtout concernant la réduction du bruit. A 6400 ISo, et dans ces conditions de luminosité  Darktable malgré tous ses outils dont j’ai déjà parle, s’en sors assez mal. Ou plutôt devrai-je dire, je m’en sors assez mal avec Darktable. Je crois que j’aurai pu arriver a un meilleur résultat  mais que je n’ai pas trouve les bons paramétrages. Dans tous les cas que ce soit a cause du logiciel ou de sa complexité a trouver les réglages, c’est un désavantage au profit de Lightroom.
Je voulais vraiment arriver a un résultat satisfaisant et approchant de celui de Yann, finalement, je crois que ce n’est pas le cas. Le ciel notamment n’est pas aussi homogène. Pour la défense de Darktable j’ai aussi un peu plus recadre l’image, accentuant ainsi de fait le bruit.

En contrepartie je dois tirer mon chapeau a la communauté des utilisateurs de Darktable, qui ont été très rapide a me donner quelques conseils utiles, a moi de les approfondir. Le logiciel étant aussi assez récent, nul doute qu’il sera appelé a grandement s’améliorer.

Pour finir, je dirais que sur cette photo précisément  avec des conditions vraiment difficile (je crois que c’est la seule fois ou j’ai eu a monter les ISO si haut depuis que j’ai eu mon EOS 600D), Lightroom s’en sort mieux, mais pour un logiciel gratuit, Darktable sais rendre une image correcte je trouve. Peut être que le résultat sera plus proche sur une photo différente.  A voir sur d’autres essais… Yann ? c’est OK ?

PS : Voici d’autres développements réalisés a partir de la même photo :

Oris, du blog Orisphoto nous propose lui aussi son développement de cette image aussi réalisé sous Lightroom. Plutôt que de tenter de lutter contre le bruit, il en joue pour obtenir un résultat plutôt sympathique :

Voila la version plus classique de Johannes un autre utilisateur de Darktable :

Voila une autre version de moi (Ary), toujours avec Darktable, cette fois en noir et blanc pour contourner le problème du bruit

Voici cette fois une version développée sur Darktable par Pascal (sa galerie photo sur google +) :